+7 (499) 782-38-89
Ваша корзина пуста

Автор и Издатель (3-ая редакция, дополненная)

Тема взаимодействия автора и издателя в условиях всё усиливающегося падения спроса на книги редко освещается в газетах и журналах, именно поэтому мы решили пообщаться с издателями и их авторами и посмотреть, как происходит их взаимодействие, что волнует непосредственных участников творческого процесса создания книг. В последние годы нарастало недовольство авторов тиражами вышедших книг, суммами авторских гонораров, условиями авторских договоров, данными о продажах книг, недовольство росло, а полного понимания всей сложности процессов, связанных с изданием и распространяем книг, у авторов не было. Итак, посмотрим, каковы основные проблемы, волнующие авторов и узнаем, как изменилась тиражность книг с 2008 по 2013 гг. :

Н.Бурцева, гл.редактор ИД «НИГМА» : Авторы бывают недовольны или гонорарами, или художественным оформлением книг. Причины недовольства, как правило, кроятся не в первом, и не во втором. Самое главное, в чем нуждаются авторы –это внимание. Профессионализм редактора заключается в том, чтобы объяснить автору, чем обусловлена сумма его авторского гонорара, подобрать аргументы, обосновывающие художественное оформление редакции. Здесь важно умение вести переговоры и способность объяснить автору, как функционирует книжный рынок. «НИГМА» была образована два года назад, в данный момент средний тираж у нас составляет 3000 – 5000 экз.»

Ю.Н.Курнешов, гл. редактор ИЦ «Москвоведение» : «Сократились тиражи, соответственно, сократились и гонорары. Сократились возможности издательства выплачивать авансы, теперь –только по результатам продаж. Средний тираж книг в 2008 г. был-5000 экз, а сейчас 1500 -2000.»

В.Митин, гл.редактор издательства «СОЛОН ПРЕСС» : «Единственное, на что жалуются авторы – малое кол-во денег, это основная проблема, связана она с малыми тиражами. Причина банальна … -Интернет! Тиражи книг в среднем за последние годы снизились с 1000 до 400 экз. за издание».

 Д. Мовчан, гл.редактор издательства «ДМК ПРЕСС» : «Авторы жалуются на плохие продажи, больше не на что жаловаться. Тираж книг снизился с 1500 экз. в 2008 г. до 200 экз. в 2013 г.».

А. П. Кашкаров, автор более 70 книг, член Правления - председатель секции технической литературы Российского Межрегионального союза писателей : «Думаю, что авторы в первую очередь жалуются на низкие гонорары (условия работы), затем на длительные сроки работы с рукописью (издания), затем – непрофессиональное отношение к работе (уехал гастарбайтер-верстальщик на родину, несанкционированно забрал материал, и все – книга повисла – к сожалению, по моем опыту совершенно реальная ситуация в наши дни), корректировщик, бывает, общается с рукописью некорректно; затем – несогласованные замены названия (издатель знает, какой слоган «цепляет», чтобы лучше продать), но не всякий автор понимает это (я – понимаю, ибо в свое время закончил Санкт-Петербургский книготорговый техникум, но не все же такие). Могут быть жалобы на недостаточную рекламу книги, проблему распространения, «не прозрачность» отчетов по продажам. Бывали и задержки выплат гонораров. И на это тоже можно жаловаться. Но в этой части работает старое правило: успешный человек (не только в нашем деле) не жалуется, а находит новые возможности исправления ситуации или прекращает сотрудничество.

  Ознакомимся с тем, каким образом производился расчет авторского гонорара с 2008 г. по настоящее время.   В общем и целом, проценты по рынку по разным издательским домам колеблются в незначительных пределах. В большинстве издательств  проценты авторского гонорара не изменились после 2008 г. и остались на прежнем уровне и сейчас. В «ДМК ПРЕСС» и «СОЛОН ПРЕСС» -  авторы этих издательств получали от 7 до 12% за выпуск бумажных книг и от 10 до 40% за выпуск электронных их версий , в ИД «НИГМА» и издательстве «Дата Сквер» - 8-10%, в ИЦ «Москвоведение» - от 7 до 10% по авторскому договору. Но кое в чем условия работы авторов с издателями до 2008 г. и условия, которые предлагаются в авторских договорах сегодня, различны. До недавних лет автор получал гонорар вне зависимости от того, как хорошо книга будет продаваться написанная им книга и ему было совершенно безразлично, ляжет ли книга мертвым грузом на складе издателя или будет востребована книжными магазинами и оптовыми структурами России, так как на размер авторского гонорара продажи самой книги никак не влияли. Т.о. автор получал гонорар, удовлетворял свои амбиции, а издатель расплатившись с :  типографиями, верстальщиками макета, дизайнером обложки, редактором и корректором книги, оплатив услуги получения ISBN, УДК и ББК на каждую книгу, оплатив услуги получения сертификатов на серию книг,  заплатив налоги, оставался один на один с рынком и полностью нес ответственность за конечный результат – получение или неполучение прибыли с продаж. Кроме того, в расчеты по изданию книги ранее не закладывался убыток, связанный с возвратом книг – ибо известно, что книга, возвращенная на склад издателя из магазина, содержит на обложке стикер (наклейку) для защиты от кражи, т.е. она фактически возвращается издателю на склад в виде брака. Издатель в дальнейшем не имеет возможности поставить эту книгу повторно в другой магазин,  кроме попытки реализовать её на розничных площадках и выставках. Что касается выставок, то там издателю часто приходится продавать товар не по розничной, а по оптовой цене, иногда давая скидку и с оптовой цены. Многие известные издательские дома отказались от участия в ММКВЯ, выставке Книги России и других выставках из-за минимальных розничных продаж на стенде выставки, с каждым годом уменьшающегося траффика профессиональных посетителей выставки, между тем как стоимость участия в выставках растет с каждым годом, а качество услуг, предоставляемых экспонентам организаторами выставочных площадок остается на прежнем уровне.  Но вернемся к авторам, что являлось основным критерием при выборе автором конкретного издательства в качестве постоянного партнера ? Почему автору удобно работать с конкретным издательством, что удерживает автора в издательстве ?

Ю.Н.Курнешов, гл. редактор ИЦ «Москвоведение» : «Лучше спросить об этом авторов, но вероятно, потому, что делаем хорошие книги, как правило, они хорошо отмечаются наградами и дипломами.»

Н.Бурцева, гл.редактор ИД «НИГМА» : «Мы существуем два неполных года, поэтому пока говорить о том, что что-то удерживает у нас авторов  в «течение нескольких лет», некорректно. Но в данный момент достаточно автору показать книги, которые мы выпустили, чтобы автор принял решение сотрудничать с нами».

А. П. Кашкаров, автор: «Наверное, на этот вопрос каждый автор ответит по-своему, исходят из конкретной, актуальной только для него, ситуации. Для меня определяющим значением является комфорт в общении с главным редактором или специалистами издательства (литкорректором, научным редактором, макетировщиком, верстальщиком). Только на первый взгляд – это простые истины. С 2003 года, когда начали издаваться мои первые книжки, и по сей день, я так или иначе сменил (работал и прекращал) более декады издательств, и только три из этого пантеона достойных оказались устойчивыми в моем списке.Судите сами: могут прислать литературную правку после итоговой верстки, а мне, к примеру, удобнее работать с подлежащим правке текстом сначала в worde, а лишь незначительные огрехи исправлять в pdf, где уже вставлены иллюстрации (хотя владею всеми современными техниками). Другой раз редактор (кстати, из весьма авторитетного издательства ) прислал мне на правку (сверку редакторской правки) мой же word файл, с вставленными туда рисунками-иллюстрациями (по его инициативе), получился «пасс» «весом» более 80 метров... А я тогда делал книгу по своему опыту фермерства в деревне, и перекачивал этот файл четыре часа (из-за малой скорости сотового оператора в глубинке – дело было 5 лет назад). Поднабрался впечатлений. Когда понял – в чем дело – губы мои невольно что-то зашептали, наверное, стихи Пушкина. Поэтому техническая сторона работы автора и издателя (профессионализм сотрудников издательства) не только влияет на его (издателя) авторитет, но и обеспечивает (или не обеспечивает) тот комфорт для автора, от которого, в силу привычки, не хочется уходить; «от добра - добра не ищут». С учетом последнего посыла, имеющего, на мой взгляд, определяющее значение для сотрудничества, справедливо говорить и о комфорте в межличностном общении. Здесь включается пресловутый человеческий фактор, от которого не смогли уйти даже в XXI веке, и, наверное, еще долго не уйдем (не хочется говорить «никогда»)...Практика работы такова, что есть высокопрофессиональные главные редакторы, которые понятия не имеют о психологии (хотя им кажется, что уже по наитию они – психологи) общения, деталях, нюансах, особенности конкретного автора, его мотивации, и есть авторы, которые болеют «звездной болезнью»; издатель привыкает общаться с таким контингентом – весьма чувствительным и самонадеянным, и переносит клише на всех авторов, чем и совершает ошибку. Не каждый автор хочет видеть себя одним из «винтиков» большого «конвейера», даже если взамен ему предлагается «повышенный» гонорар и книга, выпущенная с популярным издательским брендом. Это именно те детали, когда деньги не главное, по крайней мере – для меня. С другой стороны, есть редакторы, с которыми весьма приятно общаться. Спросите у них – в чем секрет того, что авторы не уходят, а приносят свои новые работы даже в годы кризисных явлений и коллапса «бумажного» издательского бизнеса (относительно докризисных лет). По сути, и секрета никакого нет. Эти люди с намеренностью или по наитию - умеют общаться с уважением: доступны для общения, могут поздравить с днем рождения, посоветовать что-то в других областях, корректно поправить, поделиться собственным разносторонним опытом. У меня был такой случай несколько лет назад. С пластиковой карты неизвестные сняли деньги (в Петербурге, а я был в тот момент вместе с картой в Вологодской области) – это не шутка – потом пару лет я судился, и выиграл у банка. Но пока суд да дело, я получил моральную поддержку, даже особо о ней не прося. Вот такие нюансы. Какой же автор уйдет от такого издателя? Сегодня одной из актуальнейших проблем во всей цепочке интеллектуальной собственности является пиратство и слабое официальное противодействие ему. По сути, на этом поле проигрывают все - и автор и издатель. Но, на мой взгляд, реальные условия в стране таковы, что по-настоящему нет социального заказа на борьбу с пиратством, в этом не заинтересован читатель. Посмотрите на обсуждение последних инициатив, чтобы ясно увидеть это, не надобно иметь семи пядей во лбу. Люди привыкли к халяве; это одно из отрицательных явлений установившегося гедонистического общества, ориентированного на потребление. Поэтому, автор будет прижиматься к тому издателю, кто покажет, что готов и способен защищать и свою, и авторскую интеллектуальную собственность. С таким издателем будут работать. Другой аспект. При том, что сложная ситуация в книгоиздательском бизнесе диктует и гонорарную политику, последняя примерно одинакова у всех издателей (при прочих равных условиях тиражности книги и передачи авторских прав). Плюс-минус немного можно всегда выиграть, обратившись с хорошей вещью к конкуренту. Но, не суть, что там автора ждет такое же комфортное отношение. А для меня это важно. Издатели, с которыми на протяжении нескольких лет сложились доверительные отношения, являются и стабильными заказчиками для автора, в какой-то мере помощниками и единомышленниками, работающими с единой целью – сделать из рукописи «хорошую вещь», и даже учителями (есть чему поучиться). Но... чтобы понять это, некоторым авторам действительно требуется собственный опыт работы с разными И – для того, чтобы обоснованно сравнивать.

  Являлся ли ранее автор «пострадавшей стороной»  в процессе работы с издателем? Безусловно, нет, в случае чёткого выполнения издателем условий авторского договора. Но всегда ли издательства честно работали с авторами, показывая автору и Книжной Палате  фактические данные по тиражу, вовремя выплачивая авторский гонорар, своевременно сдавая в работу действительно нужные и востребованные рукописи в типографию ? Надо сказать, что миграция авторов по издательствам с конца 90-х годов до недавнего времени была обусловлена не только естественным желанием автора получить больший гонорар, но также и нарушением издателем условий работы с авторами. Причем, не брезговали такого рода нарушениями не только мелкие издательства, но и крупные. Ранее владельцы издательств нередко забывали об известной формуле маркетинга, которая гласит, что успех фирмы строится на пяти «Пи» (P) маркетинга : product — товар, качество, свойства товара ; price — цена, наценки, скидки ; promotion — продвижение, стимулирования сбыта; place — месторасположения торговой точки, каналы распределенияперсонал продавца, people – люди (в нашем случае не только персонал фирмы, но и авторы).  Итак, ранее авторы мигрировали из издательства в издательство, пытались с разным успехом сотрудничать с новыми редакциями и в итоге приходили к пониманию, что везде  им предлагаются фактически аналогичные условия работы, а итоговая сумма авторского гонорара во многом зависит от тиражности издания. Наибольший же тираж автору могли предложить только крупные издательские дома, а мелкие и средние издательства заявляли более скромный тираж только из-за собственных ограниченных возможностей по распространению книг (небольшой клиентской базы и хроническим неумением раскручивать свои книги нетрадиционными для такого рода издателя путями – через Интернет, с помощью блогеров или рекламных акций в Сети). По словам нескольких издателей ( в том числе и тех, которые не упомянуты в данной статье), миграция авторов ныне почти прекратилась.

 В. Митин (издательство «СОЛОН ПРЕСС»):  «Ротация авторов – процесс неизбежный и в нем не замечено ничего нового, многое зависит от того, что именно хочет автор. Кто хочет немного заработать, кто опубликоваться».

 Д. Мовчан (издательство «ДМК ПРЕСС»): «Почти никто из авторов не бежит, так как все понимают что идет кризис книжной индустрии -  продажи падают, тиражи падают, гонорары падают. Пишут авторы исключительно по причинам, не связанным с размером гонорара - из любви к искусству, для обучения своих студентов в вузе, для получения ученого звания, по заказу работодателя и др.»

 А. Кашкаров, автор: «Миграция авторов по издательствам – в части личных предпочтений – прогнозируема и связана с поиском «теплого места» – там, где лучше (платят), и там, где не «плюют» на изданную книгу, и если даже закончились «права» - защищают свою работу и интеллектуальную собственность автора от пиратов. Но с учетом примерно одинаковой экономической ситуации, разница в условиях, предлагаемых разными издательствами, небольшая.»

  От себя добавим то, что есть авторы, которые поставили себе задачу выпустить NN-ое кол-во книг, есть множество авторов, которые открыто признают, что выпуск книг помогает им получить статус эксперта в тех кругах, в которых они работают и строят бизнес (как пример –авторы книг, работающие в сфере информационного бизнеса). В настоящее время снизилось количество требований и вопросов от автора к издателю, ибо авторы – люди обычно не только творческие и активные, но и внимательно следящие за тенденциями книжного рынка. К сожалению, часть авторов (в основном это люди старшего поколения) пока не научились помогать издателю продавать собственные книги. Т.е. не все писатели сумели понять что схема «я только пишу, а издатель – издает и продает» уже не работает. Наиболее активные авторы не первый год являются помощниками издателя в вопросах улучшения и стимулирования продаж и этим определяется новая роль автора, как непосредственного участника продаж.

 Читаем в одном из интервью с Олегом Новиковым (ЭКСМО) следующее : «Да, изменились некоторые критерии и условия работы с авторами, но это отражение того сжатия рынка, которое произошло в предыдущие годы, и вызвано оно естественным желанием издателя повысить качество предлагаемого рынку ассортимента. Из года в год гонорары авторов росли, и это можно было принимать на фоне расширения рынка. Но когда рынок сужается, а доля и объем авторских гонораров растут, кто-то должен взвалить это бремя на свои плечи. … мы пытаемся сделать экономику издательского бизнеса более здоровой…»

  И теперь издатель предлагает автору несколько другие условия работы, в сравнении с теми, которые автор имел в недалеком прошлом. В авторском договоре ДМК ПРЕСС  (документ выложен в свободном доступе для ознакомления и скачивания потенциальными авторами  книг на сайте  www.дмк.рф) написано: «2. Стоимость работ и порядок расчетов. 2.1. За исключительные имущественные права на воспроизведение, допечатку и распространение данного Произведения в бумажном виде ИЗДАТЕЛЬ обязуется выплатить АВТОРУ вознаграждение из расчета ___% от крупнооптовой цены тиража книги (70% от цены, указанной в прайс-листе). …….. Цена Произведения определяется после полной подготовки  оригинал-макета ИЗДАТЕЛЕМ перед сдачей его в типографию 2.4. При первом издании Произведения ИЗДАТЕЛЬ выплачивает АВТОРУ вознаграждение за первые 200 экземпляров авансом перед сдачей Произведения в печать. За следующие тиражи оплата производится раз в квартал по мере продажи Произведения на основании отчетов, предоставляемых ИЗДАТЕЛЕМ АВТОРУ. Итак, автору предлагается вариант получения вознаграждения в зависимости от того, насколько успешно будет продаваться его книга. Ныне изменилось отношение к автору со стороны издателя и мы сделали вывод из вышесказанного ранее, этот же вывод подтверждают издатели и мы еще раз его повторим его – АВТОР – самый главный генератор потенциальной прибыли издателя! Автор становится участником процесса продаж, его гонорар теперь зависит от того, насколько интересен рынку предложенный автором издателю материал, и это справедливо, так как только таким образом рынок будет стимулировать автора к саморазвитию, повышению уровня знаний, к учету требований рынка, к предложению издателю действительно востребованных текстов ! А издатель, в свою очередь, будет получать более разнообразный материал, сотрудничать не только с автором как с писателем, но и как с продавцом собственного контента. Часть авторов, в основном это касается молодых людей, уже давно рекламирует свои книги в Интернете через собственные блоги, через форумы по интересам, успешно пытается договориться о продаже собственных книг тем организациям, в которых они работают или с которыми сотрудничают. Т.о. книжный рынок действительно встает на новые рельсы, становится более экономичным, более правильным и просите за тавтологию, более рыночным. Открытым остается только один вопрос –кто же сейчас, в условиях постоянно снижающегося спроса на книжную продукцию,  продолжает издавать книги ? Энтузиасты и фанатики или люди, которые не имеют параллельного с книжным бизнесом источника дохода и продолжают трудиться в занятой нише несмотря ни на что ? Это тема отдельно разговора.

  Каковы прогнозы по развитию книжного рынка от издателей и авторов, каким будет их взаимодействие и как будет меняться книжный рынок в ближайшее время ? Будет ли уменьшение выпуска книг русскоязычных авторов и преобладание книг иностранных авторов  ? Что будет происходить с тиражами книг ? Будут ли уменьшаться гонорары ? Что будет просиходить на рынке электронных книг ? На наш взгляд, сейчас самым важным фактором при выборе издательства, которое в итоге выпустит его книгу, для автора является удобство его работы с конкретным физическим лицом – владельцем издательства, его главным редактором и редактором направления, т.е. хорошие профессиональные и человеческие отношения, которые сложились годами. Эти связи будут только укрепляться, усиливаться, и авторы неизбежно станут непосредственными участниками продаж, т.е. фактически новыми покупателями в клиентской базе издателя – естественно, речь не идет о выкупе авторами собственных книг, а о подключении возможностей автора к рекламе и продаже книг через все средства, доступные автору – личные связи и знакомства с потенциальными покупателями –библиотеками вузов, НИИ, фирмами  где работают авторы, Интернет-площадками и блоггерами, так как не продаются только те книги, о которых нет достаточной информации в сети.

 Д.Мовчан : «Будет уменьшение выпуска книг русскоязычных авторов, будет снижение тиражей издательств - вплоть до "печати по требованию" одного экземпляра под заказ. Большой миграции авторов не будет - прикормленные авторы сидят у издательств "на игле" и те будут биться за них до конца, а обычные никому толком не нужны - заработка на них практически нет и смысла бежать куда-то я не вижу. Конкуренция будет со стороны сервисов типа самиздата - когда автор сам может издать (сделать макет и напечатать) собственную книгу за свои деньги и сам же ее реализовывать через свой сайт в бумажном и электронном виде»

 В.Митин : «На два года не вижу глобальных изменений на рынке, если не произойдет "Революции" по защите прав  авторов и издательств  в Интернете. Рынок электронных изданий будет расти, но проблемы с авторскими гонорарами он не решит. Снижение продаж будет, пока растет рынок подключения пользователей к глобальной Сети. Как только рост подключений закончится - рынок стабилизируется, затем должно быть его повышение и приближение к европейскому и американскому, как по цене, так и по объему..»

 Ю.Н.Курнешов : «Боюсь давать прогнозы, для нас то, что мы не погибли после того, что сделали с издательскими программами правительства Москвы- очень хорошая весть. Если раньше наши книги бесплатно  поставлялись в библиотеки школ и детских садов, то теперь мы осваиваем рыночные отношения. Раньше мы не очень заботились о сбыте и могли сосредоточиться только на качестве книг, отсюда их успех у читателей. Теперь мы сами продаем и сами ищем деньги, но стараемся не ронять планку. Вместо 30-40 книг выпускаем 10, надеюсь, что сохранится хотя бы такое количество.»

Н.Бурцева : «НИГМА» сейчас на этапе развития, поэтому мы планируем увеличить объем выпускаемых наименований в 2013 г. на 30%, а в 2014 – на 50% по сравнению с 2012 г. Самой важной задачей для нас является удержание объема среднего тиража. Для этого мы готовы заниматься расширением каналов сбыта и поиском новых форм сотрудничества с закупщиками. По-прежнему будут преобладать книги русскоязычных авторов, увеличивать количество лицензионных изданий мы не планируем, так как их и так достаточно на книжном рынке.

А.П.Кашкаров :   Не думаю, что будет уменьшение выпуска книг именно русскоязычных авторов. Поскольку русскоязычных активно пишущих авторов великое множество, и есть из кого выбирать (выбор зависит от того – сито с какими ячейками поставить на приеме рукописей). Тем более, что русскоязычные авторы «не лыком шиты», и способны на многое... при грамотном подходе. А вот снижение общего тиража изданий происходит уже сегодня, и началось не вчера. Здесь «играет» и «электронная книга» и «книга по требованию», и специальное программное обеспечение, когда можно купить книгу только для конкретного ридера (смартфона) – для просмотра на нем. Все это (а также все то же пиратство) и многие иные нюансы делают большой тираж нераскупаемым. Мне вообще представляется, что количество авторов (с которыми работают издатели на гонорарной основе – это важная поправка) из года в год только растет. Тиражи и гонорары – падают.Некоторые деятели, эксперты, предлагают мнения, что при такой тенденции в России перестанут писать (издавать) вообще. Акститесь. Народ этот живуч и богат на творческую жилу. Писать и продавать написанное будут и «за рубь, за двадцать», вплоть до безгонорарной популяризации имени, обесценивая и его. Другое дело, что качество такой литературы снизится еще более. Но с другой стороны именно это и будет отражением массовой культуры и массового отношения к ней, свободы и демократии – читаю то, что хочу (если предполагать, что в этом мире вообще существует свобода и демократия). А если и далее пойти, то и – пишу, что хочу, что уже вполне доказано в Интернете. Я в свое время закончил магистратуру (в Герцена) по весьма невостребованной, провальной, но от этого не менее интересной теме «социально-педагогические технологии развития культуры чтения» и могу сказать весомо: cегодня читатель прекрасно знает о проблеме некачественной литературы, и ищет книги, вникая в их суть, по автору, а не только по теме. Поэтому такие маркетинговые приемы, как «книга по требованию» и «книга – почтой» (не аналог заказа по Интернету) далее будут работать. Технический прогресс берет свое, покупать будут больше электронных книг, а тенденция падения «печатных» тиражей продолжится. Когда уйдет поколение, воспитанное на книге (50-х-70-х годов рождения), печатную книгу в будущем будут ценить как раритет, как библиографическую редкость. Пока же электронная книга не заняла все необъятное поле, издатель, на мой взгляд, будет удовлетворять потребности разной читательской аудитории (выпускать и печатный вариант книг, но небольшим тиражом), а ориентироваться, конечно же, на прогрессивных (продвинутых) читателей, Интернет-технологии. Банально, но чтобы понять, что у нас случиться через несколько лет, имеет смысл проанализировать опыт Европы. Полновесная печатная книга редко стоит менее 20 USD (в среднем 30-35), а вал дохода (если уместно так выразиться) придется на реализацию «электронных копий», при этом защищенных технически и юридически. Один из известных вариантов против миграции авторов – заключение долгосрочного договора. Но основная проблема и сегодня, и тем более завтра – незаконные пиратские копии. Зачем платить за книгу (хоть печатную, хоть электронную), если можно «скачать за так»? - так думает большинство тех, для кого, собственно и издаются книги любыми тиражами, аппелируя к Фоме Аквинскому, который, к слову, имея в виду совсем иное, сказал: «Знание столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника».На этом теряет хороший автор, и теряет издатель. При надежной защите авторского и издательского труда, и качество, и количество могут вырасти. И технический прогресс, якобы наносящий вред издательскому бизнесу, в этом случае только помощник, действующий, примерно, как мирный атомный реактор.

  Итак, книжный рынок жив, видоизменяется, приспосабливается к новым условиям работы, находит новые возможности для работы с авторами, новые способы раскрутки собственных книг, новые каналы их распространения, необычные ранее для издателя способы коммуникации с читателем и потенциальным автором книги (блоги и общение через социальные сети).  Часть издательств уже оставило сетования на пагубное влияние макро-факторов и начинает забывать текст своей старой «песни о главном» -перестало считать только Интернет своей основной проблемой при издании и распространении книг, а осознает свою отвественность за выпуск действительно нужных рынку книг, находит всё новые возможности для поиска нужного для издателя контента, видит в лице авторе не только писателя, но и партнера, способного дать издателю новые возможности для распространения книг, партнера, с которым интересно не только работать, но общаться, партнера и советчика, с которым можно выстроить прекрасные межличностные отношения. Автор же, в свою очередь, также видит в издателе человека, способного дать автору очень много в плане выстраивания профессиональных и человеческих отношений, партнера, с которым приятно общаться, работать и находить новые способы коммуникации с читателем. Желаем издателям и авторам успехов в вопросах выпуска и распространения книг, ведь мы работаем на одном и том же поле, нас волнуют одни и те же проблемы, мы связаны одними и те ми же обязательствами и целями – пропагандой чтения и поддержания интереса читателя к книге не как к товару, а как к источнику знаний и радости ! Удачи Вам !